La diocesi di Khmelnytskyi ha commentato le parole del Commissario per i diritti umani della Verkhovna Rada dell'Ucraina in merito alla libertà religiosa in Ucraina
Il 5 maggio 2023, sulla pagina Telegram di Dmytro Lubinets, Commissario per i diritti umani della Verkhovna Rada dell'Ucraina, è stato pubblicato un post sullo stato della libertà religiosa in Ucraina. Il Mediatore osserva che svolge un controllo parlamentare su base continuativa, il cui scopo è proteggere i diritti e le libertà di una persona e di un cittadino. L'ufficio legale della diocesi di Khmelnytskyi ha commentato questa dichiarazione. Il commento è stato pubblicato sul canale Telegram della diocesi di Khmelnytskyi, riferisce il Dipartimento per l'informazione e l'istruzione dell'UOC.
"Dmytro Lubinets afferma che l'Ucraina è aperta e tollerante verso tutte le religioni e che i diritti dei credenti sono protetti dalla legge. Allo stesso tempo, il difensore civico per qualche motivo cita dati statistici sulla transizione delle comunità religiose all'OCU, in particolare, scrive che ad aprile, maggio e giugno 2022 le parrocchie dell'OCU sono state rifornite di 473 comunità. Il difensore civico non fornisce alcuna informazione statistica su altre associazioni religiose, come, ad esempio, la Chiesa ortodossa ucraina, che è la più grande in Ucraina in termini di numero di parrocchie, monasteri e fedeli.
Il Commissario per i diritti umani della Verkhovna Rada dell'Ucraina prende atto dell'attuazione delle visite di monitoraggio delle riunioni generali delle comunità religiose nelle regioni dell'Ucraina in merito al cambio di affiliazione confessionale dalla Chiesa ortodossa ucraina all'Chiesa ortodossa dell'Ucraina, inclusa la regione di Khmelnytskyi. Allo stesso tempo, lo stesso Commissario ammette di aver visitato comunità territoriali, non comunità religiose.
Inoltre, Dmytro Lubinets dichiara che durante le visite di monitoraggio non sono state registrate violazioni significative o situazioni di conflitto. A suo avviso, l'espressione della volontà dei membri della comunità in ogni caso è stata libera e trasparente e la polizia ha assicurato gli eventi.
Il difensore civico cita una disposizione legislativa secondo la quale una parte della comunità che non è d'accordo con la decisione sul cambiamento di affiliazione ha il diritto di formare una nuova comunità religiosa e concludere un accordo sulla procedura per l'utilizzo dell'edificio religioso e della proprietà con il loro proprietario (utente).
Tale posizione del Commissario coincide in pieno con le posizioni dei singoli organi statali e delle autonomie locali, che, al di là dei propri poteri, organizzano e realizzano riunioni di comunità territoriali, spacciandole per riunioni di comunità religiose con l'obiettivo del loro trasferimento a l'OCU.
Sfortunatamente, la revisione dell'attuale situazione religiosa di Dmytro Lubinets, sia in Ucraina in generale che nella regione di Khmelnytskyi in particolare, è simile a un pio desiderio.
Continua, infatti, la discriminazione nei confronti dei credenti ortodossi dei cittadini ucraini e delle organizzazioni religiose della Chiesa ortodossa ucraina. Le cosiddette "transizioni pacifiche dalla UOC alla OCU" non tengono conto della volontà di validi membri della comunità religiosa di rimanere nella Chiesa ortodossa ucraina, e tali "transizioni" di solito avvengono sotto forma di manifestazioni o raduni di massa nei centri culturali o anche all'aperto, spesso su invito di singoli rappresentanti delle autorità locali, e anche in tempo di guerra, quando tali raduni sono vietati dalla legge.
Dopo tali "transizioni", la cui fornitura è spesso accompagnata dall'uso di manganelli e bulgari, le chiese rimangono spesso vuote o sigillate, come accadeva anche nella più grande festa cristiana, la Pasqua.
Anche le parole del Commissario sull'assenza di violazioni dei diritti umani durante i trasferimenti all'OCU sono considerate strane. Pertanto, i parrocchiani della Cattedrale della Santa Intercessione catturata dell'UOC a Khmelnytskyi, la Chiesa di San Giorgio e il Centro Spirituale ad essa annesso, l'icona di Kazan della Madre di Dio a Khmelnytskyi e altre comunità religiose dell'UOC nella regione di Khmelnytskyi sono stati costretti a rivolgersi agli Ambasciatori Straordinari e Plenipotenziari dei paesi europei, nonché al Coordinatore del sistema delle Nazioni Unite in Ucraina e all'Ambasciatore della Rappresentanza dell'Unione Europea in Ucraina.
Inoltre, il clero e i fedeli della diocesi Khmelnytskyi della Chiesa ortodossa ucraina, che hanno subito personalmente violazioni durante il sequestro forzato delle chiese, comprese violenze fisiche e minacce, hanno incontrato i rappresentanti della Missione di monitoraggio dei diritti umani delle Nazioni Unite in Ucraina. Sono stati registrati più di 30 casi di violazione dei diritti umani (in genere violenza fisica) con simultanea inattività delle forze dell'ordine locali.
I procedimenti riguardanti le violazioni dei diritti dei credenti dell'UOC sono attualmente all'esame delle forze dell'ordine. Dal 2019, il sistema giudiziario ucraino si occupa di centinaia di casi relativi a rapporti giuridici tra membri (leader) di organizzazioni religiose, organizzazioni religiose ed enti di registrazione delle organizzazioni religiose. I rapporti giuridici controversi sono sorti proprio nel processo di modifica della subordinazione delle comunità religiose in materia canonica e organizzativa e sono stati causati proprio dalle violazioni dei diritti dei fedeli della Chiesa ortodossa ucraina, che è indipendente e indipendente con il suo centro di governo nella città di Kiev.
Fatti ovvi che testimoniano lo stato reale e non immaginato della libertà religiosa in Ucraina possono suggerire che il signor Dmytro Lubinets, che è il Commissario della Verkhovna Rada dell'Ucraina per i diritti umani dal 1 luglio 2022, e prima di questa nomina era un deputato del popolo dal Blocco di Petro Poroshenko, mette deliberatamente a tacere i problemi e le violazioni dei diritti dei credenti al fine di creare pro forma l'apparenza di legalità nella sfera religiosa dell'Ucraina agli occhi della società ucraina e della comunità internazionale.
Inoltre, le parole sul diritto di alcuni parrocchiani che non sono d'accordo con il cambio di affiliazione di creare una nuova comunità religiosa suonano ciniche, dal momento che le autorità statali di registrazione si stanno attualmente rifiutando di registrare nuovi statuti delle organizzazioni religiose UOC. Inoltre, non è chiaro perché una comunità religiosa debba essere ristabilita se non ha preso la decisione di transizione, ma desidera rimanere nella Chiesa ortodossa ucraina.
Infine, ai sensi dell'articolo 8 della legge dell'Ucraina "Sul commissario della Verkhovna Rada dell'Ucraina per i diritti umani", il commissario non può avere un mandato di rappresentanza, ricoprire altri incarichi nelle autorità statali, svolgere altri lavori retribuiti o non retribuiti nelle autorità statali, nell'autogoverno delle autorità locali, nelle associazioni di cittadini, nelle imprese, istituzioni, organizzazioni indipendentemente dalla forma di proprietà, ad eccezione dell'insegnamento, delle attività scientifiche o di altre attività creative, e inoltre non può essere membro di alcun partito politico. Pertanto, ci auguriamo che la vera obiettività e lo stato di diritto continuino a prevalere su qualsiasi opinione e preferenza politica nelle attività delle istituzioni per i diritti umani, in particolare del Commissario per i diritti umani della Verkhovna Rada dell'Ucraina", si legge nel messaggio.
Commenti
Posta un commento